Στις 18/3, ένας αγαπημένος μου φίλος είχε γράψει ότι ”ο Τσιόδρας δείχνει σοβαρός και συγκροτημένος άνθρωπος. Με μια γνήσια αγωνία για την εξέλιξη του φαινομένου. Έχουν περάσει αρκετοί από διάφορα πόστα με τα ίδια ακριβώς χαρακτηριστικά ώστε να μπορούμε από τώρα να μαντέψουμε ποιος θα είναι ο αποδιοπομπαίος τράγος τόσο της κοινωνίας όσο και της κυβέρνησης αν ξεφύγει η κατάσταση’‘.
Ήδη τις τελευταίες ημέρες παρακολουθώ οργανωμένη διασπορά fake-news εναντίον του με φωτογραφίες που προσπαθούν να τον εμπλέξουν σε σκάνδαλα, αλλά και αμφισβήτηση από αντιφατικές θέσεις, που όντως προκύπτουν, καθώς η αβεβαιότητα της πανδημίας τις τρέφει.
Στο θέμα των μασκών, η μη χρήση τους ήταν οδηγία του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας, όπως και η διάδοση μέσω των παιδιών αφορούσε σε στοιχεία συγκριτικά της οικογένειας των κορονοϊών.
Όμως, τα δεδομένα αλλάζουν και η επιστήμη ορθώς αναθεωρεί, ενώ θα πρέπει να συνεχίσει να απαντά αναγκαστικά στα διλήμματα που προκύπτουν με την έως τώρα γνωστή αλήθεια.
Όπως έχω πει παλαιότερα, το ζητούμενο δεν είναι αν θα υπηρετήσουμε ακόμη και ένα λάθος (καθώς δεν είμαστε βέβαιοι για το ορθό ή λάθος της επιλογής), αλλά αν ό,τι κάνουμε το κάνουμε όλοι μαζί.
Η πλέον αποτυχημένη συνταγή είναι η σκόπιμη αμφισβήτηση που διχάζει. Προφανώς, θα γίνουν και λάθη. Κανείς δεν είναι παντογνώστης. Ούτε ο επιστήμονας φορά μπέρτα και ίπταται, βασίζεται στα δεδομένα που προκύπτουν από την επιστήμη.
Ναι στην κριτική, όμως στην πολιτική κριτική, με τεκμηρίωση και προτάσεις. Οι μάσκες στο Βέλγιο παρέχονται δωρεάν, διότι όταν τις επιβάλλεις και αποφασίζεις και πρόστιμα, θα πρέπει να καλύπτεις και τη χορήγησή τους. Ή έστω, αντιμετωπίζεις με διατίμηση το φαινόμενο της αισχροκέρδειας, με μάσκες που πωλούνται σε πολλαπλάσιες τιμές σε σχέση με την προ κρίσης εποχή. Εδώ δεν πάμε με τους νόμους της αγοράς, της προσφοράς και της ζήτησης, αλλά με τη διασφάλιση της μάσκας και στον τελευταίο.
Πολλοί κρύβονται πίσω από τον Τσιόδρα. Όχι μόνο η φθηνή και ποταπή αντιπολίτευση, που προσπαθεί να τον χρησιμοποιήσει για να χτυπήσει την κυβέρνηση. Αλλά ακόμη και η κυβέρνηση σε ένα βαθμό, καθώς συγχέονται οι πολιτικές με τις επιστημονικές ευθύνες. Και μη θεωρείτε απίθανο να τον αδειάσει αν έχει να επιλέξει να διασφαλίσει το τομάρι της. Αυτή ας τον αδειάσει. Εμείς δεν θα το κάνουμε.
